(Image credit: Getty Images/NurPhoto/Javier Zayas Photography)
ByteDance công ty đình đám sở hữu 1 ứng dụng nổi tiếng Tiktok đang cạnh tranh gay gắt với Google trong lĩnh vực kiếm tiền từ trí tuệ nhân tạo.
ByteDance đã thu hút rất nhiều người xem YouTube Shorts chuyển sang TikTok, nhưng mô hình AI Seedream 5.0 mới của họ dường như được tính toán để chinh phục những người hâm mộ ứng dụng tạo ảnh AI Nano Banana Pro của Google Gemini.
Sau khi nghe nhiều lời tuyên bố táo bạo về khả năng tạo ảnh mới và được cải tiến, tôi quyết định xem hiệu suất của nó như thế nào khi so sánh trực tiếp với Nano Banana Pro.
Mỗi câu hỏi được thiết kế để kiểm tra một khả năng cụ thể được nhấn mạnh trong các thông báo về Seedream 5.0. Kết quả cho thấy không chỉ sự khác biệt về chất lượng, mà còn cả sự khác biệt về triết lý. Bạn có thể xem các kết quả so sánh bên dưới, với kết quả của Seedream 5.0 ở bên trái và của Nano Banana Pro ở bên phải.
ByteDance thường xuyên nhấn mạnh đến cách Seedream 5.0 thể hiện ánh sáng, đặc biệt là cách nó hoạt động như thể bị ràng buộc bởi các định luật vật lý giống như ánh sáng thực. Ánh sáng nhận biết định luật vật lý và chiếu sáng toàn cục đề cập đến mức độ thuyết phục mà một mô hình mô phỏng hành vi của ánh sáng trong một cảnh.
Tôi muốn làm cho bài toán khó hơn và yêu cầu cả hai mô hình tạo ra: “Một bức ảnh dưới nước về một đàn sứa được làm hoàn toàn bằng thủy tinh Venetian thổi thủ công tinh xảo. Chúng phát quang sinh học từ bên trong, chiếu ánh sáng màu lên rạn san hô và cá xung quanh. Nước sẽ làm biến dạng ánh sáng đi qua các thân thủy tinh.”
Điều này bao gồm cách ánh sáng khúc xạ qua các vật liệu trong suốt, tán xạ dưới nước, chiếu sáng màu lên các vật thể gần đó và tuân theo các ràng buộc của môi trường. Trong một hệ thống dựa trên vật lý, ánh sáng phải tương tác nhất quán với thủy tinh, nước và san hô, chứ không phải xuất hiện như một lớp ánh sáng phẳng phủ lên trên.
Cảnh sứa của Seedream 5.0 rất tươi tốt và rạng rỡ. Các thân thủy tinh phát sáng với màu sắc xoáy bên trong, và nước xung quanh tạo cảm giác sống động và điện ảnh. Ánh sáng lan tỏa ra theo những dải màu mềm mại, bao phủ san hô và cá trong những sắc thái màu sắc dịu nhẹ. Kết quả mang lại cảm giác như một bức tranh minh họa giả tưởng được trau chuốt tỉ mỉ.
Kết luận
Tôi cho rằng chất lượng của hai mẫu này không chênh lệch nhau nhiều. Ở một số khía cạnh, Seedream 5.0 có vẻ điện ảnh hơn, trong khi Nano Banana Pro luôn nhấn mạnh tính mạch lạc, dễ đọc và tính chân thực về mặt vật lý.
Nhưng đơn giản là chúng ưu tiên những ưu điểm khác nhau. Sự ra mắt của Seedream 5.0 đã định vị nó như một đối thủ cạnh tranh. Dựa trên kết quả so sánh song song này, nó không thể soán ngôi Nano Banana Pro, nhưng nó đã tạo ra một chỗ đứng cho một lựa chọn thay thế.
Còn ý kiến các bạn thì sao , hãy bình luận nhận xét nhé